举报

忝列寻访全国重点文物保护单位系列游记第147篇： 衡阳 湘南学联旧址
本文系静思斋·于岳原创，转载请注明出处！谢谢！
寻访时间：2024年3月17日

续接上篇。不过今日所谈之“古”，只是两处近现代文物遗存，有多古倒也说不上。谨以此文，纪念 衡阳 保卫战八十周年。

我热衷读战史是十年以前的事，由于近年极少再涉猎，很多事情已是记忆模糊了。但我对于 衡阳 保卫战的许多细节，如部队番号、将领姓名、阵地名称等等却始终记忆犹新，或许是当年看书时，对此战之感悟尤深吧。我也始终觉得， 衡阳 保卫战乃是抗战中我国将士守土卫国的一个巅峰，其悲剧性的结局与绵延良久的影响，以及战时、战后所体现出来的复杂且深邃的人性，都是引人深思的。

点击查看大图

图1：旅途读本

这次借着去 武冈 出差的机会停驻 衡阳 一日，怀揣了一册二分校17期21总队去台同学所编的《 武冈 》纪念集，其中便有多篇关于 衡阳 保卫战的回忆文章。重温旧事，这些以营连长身份亲历此战的黄埔前辈所写的文字，相比于那些高屋建瓴的全局性论述，更加令我动容，也让我瞬间与 衡阳 这座城市产生了某种强烈的共情。

衡阳 作为粤汉、湘桂两条铁路的枢纽，是抗战时期战略地位极其重要的后方重镇。据说，当年它的“GDP”能排到全国前三（对此我未予考证）。前三次湘北会战，战火到 长沙 而止， 衡阳 未受波及，还是一派山清水秀、商贾往来的太平气象。直到1944年， 长沙 第四战破防，日寇大军兵 临城 下，在那场震惊世界的血战过后， 衡阳 化为齑粉，成为人间地狱。

人们通常是更多关注于战史，然 衡阳 的情况又是如何呢？抗战胜利之后（也就 衡阳 保卫战的一年之后）， 衡阳 仍是“白骨成山，掩埋未竣，流亡载道、抚辑乏术”，正所谓大军之后，必有凶年，不仅人祸，还有天灾。通过当时的报道可知， 衡阳 的“灾情”为湘省之首，“饥民多吃树皮草根观音土，每日至少有数十人饿毙...”。

而战争造成的人财损失更触目惊心： 衡阳 因此丧失人口35万余、烧毁房屋4.5万余栋、荒芜田土37万余亩、损失财产8万多亿！这些数字见诸于诸多官方文件，大概也是冠绝全国的了。重建 新城 ，救亡使存，成为摆在人们面前最迫切的问题。然救济却只是杯水车薪，凄惨之景，一言难尽，苦难的时光就这样又过了一年。

点击查看大图

图2：国史馆的档案记载

1946年7月间， 衡阳县 参议员蒋先进提出要建设一座“国际性之抗战名城，以垂永久纪念”的议案，得到广泛支持。该提议通过多种渠道上达行政院，大家都觉得于情于理并无不妥之处，内政部部长张厉生最初是打算同意的，函文再度转回行政院等待批复，秘书处的方永施科长找会计处的同事多问了一嘴，结果此事立刻急转直下：事当然是好事，但钱从何来？要知道，1946年堪称国府财政最为困难的一年，全国上下千疮百孔，各地都在伸手要钱，会计处对家底心知肚明，焉敢开这个口子？于是，待一个月后以行政院院长宋子文名义所下指令上的答复，便是“缓议”了。

点击查看大图

图3：宋子文向 湖南 省府下达的“缓议”指令

但 湖南 方面并未死心， 衡阳 组织了以市参议会议长杨晓麓为首的请愿团赴京活动。适逢国大召开，此项动议得到了湘籍大佬与国大代表的鼎力支持，引起了巨大的舆论热潮，最终上达天听。据说，杨晓麓曾两次谒见常公（但我未从常公日记中找到记述），把 衡阳 建设“抗战纪念城”的充分必要性解说得入木三分，常公慨然应允并亲题碑文，三湘大地为之欢欣鼓舞。

有常公直接下令，行政院亦不得不格外重视，不过常公所批准的重建经费，由于下面穷得叮当响，几乎无法兑现，最终成了“精神支持”。没钱难办事啊！ 湖南 方面也只得默默接受了这个现实，经与行政院磋商，最终决定以少量资金先行修建一些纪念性建筑。即便如此，还是因为经费不足的原因推迟了小半年，“抗战纪念城”的命名典礼直到1947年8月10日方才举行。不过 衡阳 仍足可为此感到自豪，因为这个名号是经国府核定的有且仅有的一个，无论之前还是之后，类似的提议也并非没有，但均未再得允准。

经过精心选址，举办典礼及纪念碑亭的修建地点定在了岳 屏山 上。这里曾是我军的一处主阵地，见证了我军将士的英勇无畏与无数日军魂断山下。由于位于张家山的“陆军第十军 衡阳 保卫战阵亡将士之墓”现已被毁（此墓之修建，尚在抗战纪念城之前，据说毁于八十年代末），岳 屏山 上的纪念碑亭似乎是如今 衡阳 城内唯一可以参观的抗战纪念建筑。我自石鼓书院出来后，即匆匆赶赴此地。

点击查看大图

图4：岳屏公园

点击查看大图