早上看到此话题在台湾的PTT里延烧,好多的网友都开骂了。
其实主要是由于这类型的顶级国宝书画限展品在台湾都难得露面,老化的纸、绢类纤维极易脆化断裂—— 如台北故宫博物院保存的北宋范宽的《溪山行旅图》曾于1961年被借至美国国家艺术馆展出,却造成严重损伤。因此让这么珍贵的文物漂洋过海,难免让人担心。何况出借。
点击查看
(图片来自网路)
再者除了对展品本身的关切之外,争议的焦点还有两个,一个关乎“合法性”,一个关乎"尊严"。
1、首先是“合法性”问题,依照台湾当局规定,文物送出海外展出,需要先经过相关管理部门审批。
但台北故宫博物院去年5月就与东京国立博物馆签约,11月才报相关部门审批,可谓“先斩后奏”。
而在东京方面已经大张旗鼓宣传展览时,台北方面却一直对此“秘而不宣”,直到有人在日本看到海报并发出质询,台北故宫博物院才公布消息,更让人对其心态产生怀疑。
2、另外说一下尊严问题。台北故宫博物院悄悄出借国宝,下了血本,换来的是什么?台媒去年年底引述台北故宫博物院院长陈其南的说法称,东京方面回馈的展品“还在谈”。
尤其令人气愤的是,在日方发布的展览海报上,出借了镇馆之宝的台北故宫博物院的名字需要“用放大镜才能看见”,而台北故宫博物院方面也接受了此种设计,这被外界视为“自我矮化”。
简直令人心寒,其实整件事情下来,挺令人心疼的。
马蜂窝用户·马蜂窝问答君 LV.44
亲爱的蜂蜂,截止到10.13号,你的这条回答收到了600次浏览,15个顶,1次收藏,感谢你的分享~窝里有你更精彩!
2021-10-13 举报