谢谢邀请~ 这件事情的舆论已经被《环球时报》定了基调，所以并没有特别大的讨论空间。我想这件"小事"之所以能够被推上风口浪尖，是因为大陆、台湾和日本三者之间的微妙关系，其他的种种因素都是"醉翁之意不在酒"。 虽说文化没有国界，我也很希望这个世界能够像约翰列侬的《Imagine》里面所唱的一样：imagine all the people, sharing all the world，但是文化仍然无法摆脱国际环境的洪流。代表着一个国家和地区的文化又往往先行于外交。透过文化能够嗅到外交的风向，文化也能引导重要外交事件的发生，最著名的例子就是中美建交之前的"乒乓外交"。以大陆和日本目前的关系来看，北京故宫博物院就绝对不会出借任何展品给日本。而台方能够把国宝级展品出借给日本，当然是因为双方亲密的关系。 外交原则中最重要的一项原则就是对等原则，所以中国人有美国10年旅游签证，美国人也可以申请中国旅游10年签证；中国人办申根签证、欧洲人办中国签证的费用也是一样的【文末有彩蛋】。台北故宫博物馆单方出借展品、没有进行任何展品进行交换，不仅丧失了一个极好的、可以从日本借展品的机会，也并非"正常"操作。可以看出负责这件事的部门下了一个非常的草率的决定。 至于其他的两点，在讨论之前，我们先来看一下这次特别展的阵容： 1. 唐代作品：虞世南书《孔子庙堂碑》

2. 欧阳询书《九成宫醴泉铭》

3. 褚遂良《雁塔圣教序》

4. 需要背诵并默写全文的噩梦：褚遂良书黄绢本《兰亭序》

5. 褚遂良唐拓孤本《孟法师碑》

6. 颜真卿《千福寺多宝塔碑》

7. 怀素《小草千字文》

8. 怀素《自叙帖》

9. 空海《金刚般若经》

10. 苏轼《行书李白仙诗卷》

11. 李公麟《五马图卷》

看了看特别展的展出阵容，要么是孤本、要么是国宝，每幅作品都出自大家中的大家之手。像苏轼、怀素、褚遂良、空海这些名字，即使是在体育老师给上的美术课上也会听到这些名字。想必东京国立博物馆不仅在安保方面，肯定也在展品的保存方面下了大功夫。没有特别的保护并不等于露天展览，如果说颜真卿的《祭侄文稿》没有得到特别的保护，是不是理解为——在所有这些国宝级的展品中，并没有突出于其他展品的特别保护——更加合理？ 关于最后一点，卢浮宫的《蒙娜丽莎》也可以随意拍，只要不开闪光灯就可以；马德里索菲亚现代艺术博物馆里的毕加索名作《格尔尼卡》就不允许拍照。这一点完全是看展馆的心情吧。 本来一开始对这条新闻还没有特别的注意，然而看了官网的介绍，发现这次的特别展阵容如此强大，我要默默的去搬砖攒钱买机票了。 期待更多蜂蜂发回来自现场的报道。 —————— 2019年1月17日更新 今天已经有藏宝大咖去东京博物馆亲眼目睹了这些国宝的风采，并发微博，馆内不得照相。所以某报说的只要不开闪光灯就能拍照，是谣言。大家可以放心洗洗睡觉了了。

——我是彩蛋—— 虽说外交中一贯秉承对等的原则，但是日本人来中国旅游可以享受7日免签，但是我们去日本却还要办签证……T.T